Záloha na skleněnky

Snížení výkupní ceny lahví ze 3Kč na 1Kč považuji ze svého pohledu za další hřebíček do rakve skleněných lahví a další krok našeho státu od lásky k vlastní zemi blíž ke konzumnímu způsobu života. Je pravda, že osobně jsem v poslední době kromě piva koupil ve skleněné lahvi snad už jen nějaký ten lepší džus. Navíc na tenhle typ lahví samozřejmě žádná záloha není. Na druhou stranu nechápu, proč lidé stále naříkají nad tím, jak naše životní prostředí chátrá pod tíhou plastových obalů, a přesto nikdo tahat vratné lahve nechce. Ale nehledejme v tomhle galimatyáši nějakou speciální věc. Za vším jsou prostě peníze a lenost. Jo a lenost je jen nedostatečná motivace penězi : - ) .

Poslední dobou jsem se však několikrát pozastavil nad otázkou, proč stát raději investuje do ekologické výchovy mladších generací a nepůsobí radši na původce problému? Jinak řečeno: Proč mám třídit odpad já, když už výrobce může být tlačen k tomu, aby vyráběl z takových materiálů, které nebudou přírodu tolik zatěžovat. Příkladem budiž i vratné lahve. Pokud máte v lahvi vázané nějaké peníze, snažíte se tyto peníze dostat zpět a lahve vrátíte. Jenže z pohledu státu je pravděpodobně jednoduší a možná i méně nákladné vymýt mozek nastávající generaci ekologickou výchovou. Neříkám, že ekologická výchova je špatná. Říkám, že stávající jednosměrný pohled na věc je omezeným pohledem na danou problematiku.

Co tedy česká republika (a možná i celý svět) potřebuje? Potřebujeme nový typ lahve. Lehká, univerzální, pevná, uzavíratelná a vratná láhev. Taková, která by nahradila stávající skleněné lahve. A pozor! Dovolím si podotknout, že nikdo nepotřebuje, aby takováto nová láhev musela být nutně znova ze skla.

Reakce na články serverů: aktualne.cz , idnes.cz

The end of a bottle by ~sergiuarad on deviantART

Letenky na letadlo podle váhy

Moderní doba nás opět dohání (k šílenství) a tlak ekonomické krize nás nutí opět přehodnotit pohled na stanovení jízdného všeho druhu. Co takhle například platit letenky podle toho, kolik vážíte!? Fantastický nápad, co říkáte?

Před nastoupením do letadla projdete lékařskou, rentgenovou a protipožární kontrolou. To pro případ nákazy, přepravy výbušnin nebo kontroly možného samovznícení. Za vaše peníze rádi zkontrolujeme i další věci. Následně bude nutné zjistit vaši váhu. Podle toho bude vypočtena přepravní cena, kterou je nutné zaplatit, aby vás letadlo převezlo z jednoho místa na jiné. Skoro jako u převozu dobytka. V klimatizovaných letadlech pak ještě přibude měření výšky a tělesné teploty aby se vypočetli náklady na uchlazení (případně ohřívání) vašeho těla na běžnou letadlovou teplotu vhodnou pro cestování. Hold ani klima nejede zdarma.

A co jít ještě dál v globálnějším měřítku. Měření obsahu vašich plic by mohlo přispět k určení průměrně spotřeby kyslíku a určení daně za jeho spotřebu. Nebo že by státy mohli kšeftovat z emisemi kysličníku uhličitého v přepočtu na obyvatelstvo? Proč, ne! Věřím, že nakonec se nám podaří zpoplatnit třeba i řev u kojenců.

Na druhou stranu buďme soudní. Lidé, kteří se nevejdou na jedno běžné sedadlo v turistické třídě, by se do prostoru pro pasažéry letadla snad ani neměl dostat. Jaké to letadlo bude pak mít asi stabilitu, když takovýto manželský pár bude sedět o pravého křídla.

Text vznikl jako reakce na článek „Lidé chtějí, aby obézní platili v letadlech víc“

PS: Tento blog nemá žádné předsudky proti lidem postižených jakoukoli nemocí způsobující nadváhu, podváhu nebo jinou poruchu hmotnosti člověka.


PS2: Výše uvedený text je sarkastickou narážkou na odkazovaný text a nikterak nesouvisí z bezpečností letadel a leteckého provozu na naší zeměkouli. Velký bratr to určitě pochopí.

Ekologie jako moderní náboženství

Poslední dobou kam se podívám, tam najdu nějakou spojitost s ekologií. Ekologická auta, domy, architektura, energie, paliva, zařízení, materiály, plodiny a dokonce i ekologická multimédia. Ve své podstavě v každé složce lidské činnosti lze najít něco, co může být s ekologií nějak spojováno. Občas mě to až zaráží, kolik věcí jsme my a naši předci dělali po stovky let špatně. Jako by snad ani nikdo o přírodě po stovky let nic nevěděl. Hodně o ekologii poslední dobou přemýšlím a často začínám mýt dost smíšené pocity. A tak jsem nedávno narazil i na jednu zajímavou otázku. Není náhodou ekologie jakýmsi novým náboženstvím?

Zdá se vám tohle tvrzení dost šílené? Možná ano, možná ne. Ale kde začít? Nejdřív jsem hledal definici náboženství. A našel jsem jich hned několik. Mělo to však malý háček. Každá byla vlastně jiná. Asi nejvíc definicí pohromadě a další spojitosti ohledně náboženství jsem samozřejmě našel ve Wikipedii. Dočtete se tam například, že náboženství dnes může znamenat:

• Obecně (v jednotném čísle) praktický i reflektovaný vztah člověka nebo určitého společenství k tomu, co je přesahuje a na čem závisí.
• Určitý kulturní a společenský systém, v němž se tento vztah projevuje a uskutečňuje.
• V židovsko-křesťanském prostředí se náboženství často ztotožňuje s (náboženskou) vírou, tj. s očekáváním a nadějí do budoucnosti.
• V přeneseném smyslu může „náboženství“ znamenat i jakoukoli jinou absolutní životní orientaci, jíž se člověk cítí vázán.

Pořád jsem si ty věty předčítal a snažil si pod nimi představit současný svět ve vztahu k ekologii. Nebyl to zas až takový problém. Pod každou z těch vět si dokážu poměrně jednoduše představit souvislosti se současnou společností a jejím přístupem k ekologii. Navíc ekologie má i další klasické rysy náboženství. Má svoje zastánce a odpůrce. Má své naprosto oddané fanatiky. Snaží se z nás vychovat lepší lidi. Snaží se nás vést k lepší budoucnosti. Snaží se nás upozornit na naše chyby a problémy. No nejsou tohle jasné znaky náboženství? Jediné co mě tam chybí k absolutní dokonalosti je nějaký ten bůh. Ale existují i náboženství kde nehraje ústřední roli bůh. Mimochodem nezdá se vám neustálé mluvení o ekologii takovým malým vymýváním mozků, která známe z některých kultů/náboženství? Přiznávám, že tohle už jsem vážně přehnal!

Na druhou stranu nezdá se vám, že tohle ekologické šílenství nemá zas až tak daleko k tomu, čemu dnes říkáme náboženství. Není náhodou možné, že se nám do podvědomí pomalu vkrádá další kult, který sice není prvotně jako kult/náboženství vnímán, ale ve skutečnosti má všechny jeho klasické rysy. Doufám, že se mýlím. Doufám, že to mám jen v hlavě trochu pomotané. Protože pokud ne, tak bychom se měli všichni pomalu začít bát. Ekologie je totiž přítomna všude kolem nás. Naše děti jsou denně konfrontovány s tím, jak mají žít v souladu s ekologickými pravidly naší společnosti. Začínají se přijímat zákony, které ekologii podporují a které nám říkají co je a co není ekologické. Ekologie pomalu a s nevtíravým úsměvem na rtech proniká do našich domovů a stává se naší nedílnou součástí. Možná si řeknete, není nic špatného na snaze pomoci přírodě. Kdo ale pak pomůže nám? Čekám na vaše názory a vaši odpověď na otázku zda i podle vás JE nebo NENÍ ekologie novým celosvětovým náboženstvím.


Fanatica by ~KissingTheDawn on deviantART

Řekl jsem svoje NE spalovně

I když po nemoci jsem se necítil zrovna jako Rambo i tak jsem se vydal souboj měsíce. Vydal jsem se dne 9.12.2009 na veřejné projednávání záměru modernizace spalovny odpadů v Rybitví.

Názor na tohle téma mám vcelku jasný. Ne spalovně! A důvody? Současné spalovny na území ČR zpracují odpad spolehlivě již v současné době. Tak proč si přidávat další komín hned za barákem. A navíc existují i jiné metody zpracování odpadů než je spalování.

A teď ještě několik slov k projednávání.
Osobně se necítím jako ovce zfanatizovaného davu a tak mě místy vadilo, že lidé nechtěli nechat mluvit zástupce AVE. I kdyby to byly lži, nebo jen prostě účelová pravda, měli na tomto shromáždění právo vystoupit všichni. Účelové mě přišlo i vystoupení primátora a některých radních okolních měst. Většinou šlo spíš o projevy vhodné k předvolební agitaci než na podobné projednávání. Politici jsou si jistě vědomi, že jejich proslovy se voličů dotknou. Aby ne! Poslouchalo je totiž více jak 5tisíc lidí. Kdy jindy se jim podaří oslovit takovou hromadu lidí. Sporně jsem bral i vystoupení jistého pana doktora, který trochu výhružně mával černými čísly s rakovinou. Při tom trochu mrazilo v zádech. Ale nutno si připustit že, za to přeci nemůžou jen spalovny a kouř z komínů, ale i například naše životní návyky, stres a další faktory. Sice chápu, co chtěl pan doktor sdělit a souhlasím s jeho názorem, ale podle mě zvolil nevhodnou formu. Rozhodně oko nezůstalo suché po vystoupení dětí ze základní školy. Bohužel mně to připadalo tak trochu jako náborová demagogie. Využití dětí v tomto boji mě přijde neetické. Nicméně nutné připustit že jde taky o hlas.

Nechci ale jen kritizovat. Zaujali mě asi tri věcná vystoupení s připomínkami. Dokonce jsem se dozvěděl i několik dalších zajímavostí, které mě v mém názoru jen utvrdili. Velmi férové mě přišlo i jednání zástupce ministerstva pro životní prostředí. Byl jsem překvapen, kolik lidí se v ČEZ v téhle době sešlo. Čekal jsem asi tak polovinu. Je vidět že lidem to zas tak úplně jedno není. Jedno to není možná i dalším, ale jejich pesimistický přístup k věci je do ČEZ arény nepřivedl. Někteří moji kolegové byly například názoru, že toto projednávání stejně nic nezmění. Možná mají pravdu. Možná taky ne.

Musím se přiznat, že jsem u pultíku nakonec nevystoupil. Moje připomínky totiž byly už řečeny několikrát ostatními řečníky. Bylo tedy zbytečné znova říkat něco, co už bylo řečeno. Do konce projednávání jsem taky nevydržel. Některá pozdější vystoupení byla trapná a zbytečná, ale beru to. Lidé na to mají právo. Poslouchat se mě to ale už nechtělo. Letící rajče jsem viděl. Nic moc. Chlápka v masce sem viděl. Taky nic moc. Útoku židlí jsem už nebyl přítomen. Nakonec jsem odcházel s pocitem, že ministerstvo bylo dostatečně informováno o tom, že já a dalších asi pět tisíc lidí z Pardubicka tu spalovnu opravdu nechceme.


god of pain by ~optic-echo on deviantART

Zmrzneme za pár měsíců

Kanadští vědci tvrdí, že doba ledová umí přijít hodně rychle. Dokonce je možné že se to už i stalo. A není to tak dávno. Zamrzlá pevnina pokrytá sněhem a ledem během šesti měsíců. Tak taková byla pravděpodobně doba ledová, která se objevila zhruba před 13 tisíci lety, a trval asi desetiletí. Bližší informace můžete najít i v následujícím článku na serveru Týden.cz.

I když jde o zajímavý objev, nelze říct, že by to nějak výrazně změnilo zásadní pohledy odborníků klimatologů. Vyznavači globálního oteplování tvrdí, že za to samozřejmě může i teplo. Vyznavači globálního ochlazování tvrdí, že je to normální střídání doby ledové a té další. Běžnému člověku to je jedno, pokud nebude v noci mrznout. A přesto, kde asi tak může být pravda?

Osobně jsem začal poslední dobou zastávat názor, že naše povědomí o globálním klimatu jako celku, se blíží nule. Ve výsledku nejsme schopni ani říct jaké bude zítra počasí a myslíme si, že víme, co provádíme s naším klimatem, když do něj uměle zasahujeme. Jako živočišný druh si asi trochu moc fandíme. Ale s tím už asi nic nenaděláme. Takový prostě my lidé jsme.


Global Warming by =KarimDesign on deviantART

Energie ze slunce pořád dost a v Čechách dokonce příliš

Z počátku jsem moc nechápal, proč by rozvoj slunečních elektráren mněl vyvolávat nějaké negativní ohlasy. Pokud přimhouříte oči a na několik sekund podlehnete zelené demagogii, je přeci víc než jasné, že fotovoltaický článek je ona vysněná zelená meta získávání energie. A přeci se objevují první podivná tvrzení, že ono to s těmi slunečními elektrárnami není zas až tak růžová (zeleně-růžová) věc. Ti pozornější se už určitě dočetli, jak je to se zelenavostí fotovoltaických technologií. Při dalším zamyšlení vás určitě napadne, že imbecilní projekt jakékoli elektrárny (tedy i sluneční) dokáže také pěkně zkazit dobrou náladu nejednomu občanovi naší zemně. V článku „Slunečních elektráren je moc …“ jsem objevil ještě další pohled na tuhle problematiku. Pohled přes naše peněženky. Místy velmi zajímavé počtení.

Osobně jsem zastáncem názoru, že podporovat rozvoj obnovitelných zdrojů je dobrým trendem současnost. Snad i dobrým odkaze pro další generace. Takže za to si ten pětník na kilowat-hodině připlatím. Hlavně když ty prachy neskončí v kapsách managerů energetických společností.

Velký bratr ČEZ

Máte pocit, že velkých bratrů u nás začínáme mít hodně? Další možnou dohlížitelskou firmou by se v budoucnu mohl stát i náš „oblíbený“ výrobce energie společnost ČEZ. Ano oblast energetiky stále ještě skrývá mnoho informací, které by se dali zpeněžit. A co takhle mnohem důmyslnější ovládání přísunu energie ke spotřebiteli. I to se dočtete v článku "Jiné elektroměry začnou nový věk energetiky" na serveru aktuálně.cz.

Po přečtení článku jsem si ale v duchu musel přiznat, že my jako spotřebitelé elektrické energie většinou nemáme mnoho informací o tom, kdy a kolik toho odebíráme a tím pádem ani za co přesně platíme. Pokud by podobné nástroje pro kontrolu spotřeby zůstaly výhradně v rukou uživatelů, mohlo by to mít pozitivní dopad na naše chování. Jednoduše řečeno, pokud chcete šetřit, můžete!

Ovšem nevidím důvod, proč by můj dodavatel mněl jakkoli ovlivňovat to kdy a kolik energie budu spotřebovávat. Osobně považuji za jistý druh diskriminace i zlevněný noční proud. Ono při opačném pohledu na věc jde vlastně o zdražený denní proud!?

Je jasné, že koncepce inteligentní energetické sítě se bude dál rozvíjet a v této oblasti se máme ještě na co těšit. Jen doufejme, že bude mít přínos i pro uživatele.

Neekologická menstruace

Ať se to může zdát jakkoli podivné, naši světoví ekologové přišli na to, že běžné jednorázové vložky poměrně zásadním způsobem zatěžují přírodu. Potom co jsem se v článku na serveru idnes.cz dočetl, že menstruující Češky například jen za rok 2007 vyprodukovaly téměř sedm tisíc tun komunálního odpadu doufám, že to těm našim ženám někdo zatrhne. Takhle ničit naše životní prostředí to je příííšerné.

Prostě a jednoduše. Koho by neoslovil článek s nadpisem „Ekologická menstruace“

Takže se připravte na to, že do toho začnou vedle domácích gynekologů ještě štourat taky ekologové. No to se máme na co těšit!